Выбираем пульт

[lera749]

Серёж я буковку не ту написал

[mifodych]

Сообщение от Kalina

Лер, та я не себе...дружбану надо для работы в кабаке и по халтурам......дай ссылочку на этот Пресоник presonus слышал, а пресоник ..не приходилось

добавлено через 5 часов 57 минут
а никто не сталкивался с Allen & Heath ZED60-14FX ?

[IMG]http://f16.***/org/d23f7e83df03c27823b4aaa415138196b90322171957454.jp g[/IMG]

http://www.music-expert.ru/index.php?productID=184217

Аллен неплох,
но в сравнении
(моём личном, и очень, на мой взгляд, компетентных музыкантов, моих друзей, не одну "собаку", съевшим, на предмет звука),
по качеству звучания, Крафт побеждает,
хотя, Аллен поинтереснее по сервисам...
Тут, кому, что, как...
И критерии у каждого свои, как запах парфюма!
НЕНАВИЖУ СЛАДКО-ЦВЕТОЧНОЕ, НО И "ЯМАШУ" жёскую не люблю!
НУ, НЕ ЛЮБЛЮ Я МАШУ!!!

Пы.Сы. И всётаки!!!
Все проигнорировали мой вопрос по поводу разницы в Крафтах MFX и EFX!
Илли нихто не в курске, а все, как и не я, в пензе?

[Kalina]

Чё-то много претензий к Крафту EFX по поводу посторонних шумов в процессоре эффектов, а вот о MFX никакой инфы, окромя той, что никто между ними не видит разницы поэтому решили взять более проверенный ZED...
Крафт серии "М" отпадает(а жаль!), ему нужен пульт со встроенной обработкой.

[mifodych]

Сообщение от Kalina

Чё-то много претензий к Крафту EFX по поводу посторонних шумов в процессоре эффектов, а вот о MFX никакой инфы, окромя той, что никто между ними не видит разницы поэтому решили взять более проверенный ZED...
Крафт серии "М" отпадает(а жаль!), ему нужен пульт со встроенной обработкой.

Серёга, у меня, на сэй дэй, EFX8, на недорогие разъезды, кагды таскать тяжести лень... И EFX 12 засунут в рэк ко всем остальным чувакам, типа вок.преамп.процессоров, рэкового лексикона, и т.д. НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К EFX, НИ К ОДНОМУ!!! Поверь на слово, усё в полном порядке!
Не я один на EFX работаю в Питере - все довольны!!!
Идиньстьвенная, чта ви рисьтаряне "Усадьба", ну задрячили крявт азери, но ни са зля жи...

[agas]

Сообщение от mifodych

по поводу разницы в Крафтах MFX и EFX

Миша,разница такая ;

MFX8

2 конфигурируемых аукс-шины
Выходы на наушники и контрольные мониторы
Фантомное питание +48V
Префейдерный контроль уровня сигнала

У ЕFX8 нет кое чего

1 конфигурируемая шина Aux

[mifodych]

Сообщение от agas

Миша,разница такая ;

MFX8

2 конфигурируемых аукс-шины
Выходы на наушники и контрольные мониторы
Фантомное питание +48V
Префейдерный контроль уровня сигнала

У ЕFX8 нет кое чего

1 конфигурируемая шина Aux

САПСИБО, АГАСИ!
ТОЛЬКО Я-то посмотрел каринки пультов, и не увидел разницы...
По большому счёту, по работе в ресторациях, и на банкетах,
при минимальных комплектах аппарата
(саб, пара топов, монитор, и пр. нехитрые, стандартные девайсы),
насколько понимаю, особого предпочтения тому, или другому варианту пульта, нет!
Или я не прав?!

[agas]

Сообщение от mifodych

особого предпочтения тому, или другому варианту пульта, нет!
Или я не прав?!

Абсолютно .
MFX8 - более навороченный ,скажем так .
Мик. предусилители и эффекты - одни и те же. А эти параметры - главное в нашей работе . Вот с качестом сборки - тут надо смотреть и слушать и определиться.

[mifodych]

Агаси, главное, как я понимаю, не путать студийные навороты с каждодневно-живыми.
Так, в своё время, спорили лабухи, какой "Лексикон" круче, ALEX, или Reflex?
По итогу - одно и то же, только у Reflex больше наворотов для студии, которые в обычной работе, практически, не нужны... Или я опять неправ, и неудачный пример привёл?
А м.б. неправильно понял твою мысль?
У меня, например, по сэй дэй, в рэке стоит лексикон ALEX для холла, лучшего лексикон НЕ ПРИДУМАЛ ДО СИХ ПОР!
Все холлы ненче он строит на мелком дриснёвом делее (где-то я об этом уже говорил)...
Тисюки, как мне кажется, хорошо продвинулись,
но чёта тема пультовая в обработочную заворачивать стала...
НУ, КАК ПРИМЕР, ПОЙДЁТ!

[agas]

Миша - скажу честно - читаю я все эти разговоры про аппаратуру и выбор в кг. или граммах - не понимаю ни фига
Выскажу свое имхо .Очень много уделяете этому вопросу . Кто в кабаке слышит разницу какой например ревер звучит ? Я уверен,что в 99,9% кабаках акустика ужасная и при строительстве никто не уделяет внимание аккустики помещения.О каком звучании мы говорим и на что надеемся ?
Да я преувеличиваю немного разница есть конечно ,но она столь ничтожна из за помещения опять же ,что этим можно пренебречь .
Сейчас софтом можно такие эффекты нарулить ,что железо будет курить в сторонке .(Я не имею ввиду очень дорогие проц. эффектов ) Для студии одни - для сцены другие - по проще нужны, если только минусы крутить и петь .

Сообщение от mifodych

в рэке стоит лексикон ALEX

Так чего тебе еще надо ? Наслаждайся - тем более ты доволен и это главное Плюнь на фирму и т.д . Уши - вот главный и самый честный определитель.

[anatolbuv]

Сообщение от agas

Да я преувеличиваю немного разница есть конечно ,но она столь ничтожна из за помещения опять же ,что этим можно пренебречь .

Ну я не совсем согласен - хороший аппарат с хорошим процессором - можно отстроить и в плохом помещении, а вот хреновый вряд ли, и уши не помогут. И если так подходить к этому вопросу - это я считаю не уважать вообще профессию музыканта.Все должно быть качественным и аппарат, и уши

[Kalina]

ну так шо, Крафт или Аллен? они, в принципе одного класса.....а то меня дружбан терзает: какой, да какой?

[mifodych]

Сообщение от Kalina

ну так шо, Крафт или Аллен? они, в принципе одного класса.....а то меня дружбан терзает: какой, да какой?

Кому - какой, каждому - СВОЙ! Все высказали мнение, а решать уже челу!

[Петрович]

Сообщение от Kalina

ну так шо, Крафт или Аллен? они, в принципе одного класса.....а то меня дружбан терзает: какой, да какой?

если компакт важен та ален зед 10

[Kalina]

Сообщение от Петрович

если компакт важен та ален зед 10

Петрович, с крутилками не хиляет

[Lazuriy]

Сообщение от anatolbuv

Ну я не совсем согласен - хороший аппарат с хорошим процессором - можно отстроить и в плохом помещении, а вот хреновый вряд ли, и уши не помогут. И если так подходить к этому вопросу - это я считаю не уважать вообще профессию музыканта.Все должно быть качественным и аппарат, и уши

[agas]

Сообщение от anatolbuv

Все должно быть качественным и аппарат, и уши

В идеале да и я не говорю,что это не так и не надо стремиться к этому .Я о другом - писал уже выше .Если аппарат примерно одной ценовой категории ,то разница ничтожна .Разницу услышишь на студийных мониторах и в хорошем помещении .В зале,где мраморный пол - пластик и и отражения - все второстепенно .Большую роль играют наличие качественных колонок,чем микшер.

[Kalina]

тааак......тогда вопрос р****м: У Крафта нет спаренных эффектов и сделать их низзя....а у Аллена ZED есть такое? скажем халл +дилей?

[Lazuriy]

Сообщение от agas

.Большую роль играют наличие качественных колонок,чем микшер.

Агаси, я тоже так думал, до тех пор, пока не поработал и с хорошими колонками и пультом. Всё взаимосвязано. Какой бы не был плохой зал, разница ощутима и это слышно. Тракт должен быть качественным, начиная с кабелей и заканчивая динамиком. А на сколько легче работать, нельзя передать. Хотя, если честно, заказчикам всё равно, на сколько комфортно я себя чувствую, за исключением мизерного процента.

[agas]

Сообщение от Lazuriy

разница ощутима и это слышно

Юра ты сравниваешь разные по классу апараты .Я говорю о одинаковых по классу .Например все тот же Крафт или Аллен . Ты сможешь определить не видя какой аппарат играет если их подключить к одним и тем же калонкам и настроить одинаково ?

[Lazuriy]

Сообщение от agas

Я говорю о одинаковых по классу

Я говорю вообще в целом Аналоговые вообще трудно отличить....также поставь два цифровых, разница мизерная....но поставь, цифру и аналог, сразу будет всё слышно.