Sennheiser e 835,e 840,e 845
 

Хочу себе купить один из этих микрофонов,но немного сомневаюсь.Раньше в такие не пел (пользуюсь шуриками 87-ым,58-ым,BG 1.1).Думаю многим модели e 835,e 840,e 845 будут знакомы. Очень интересно ваше мнение,отзывы об этих синхайзерах,чем они друг от друга отличаются,их плюсы и минусы,вообще стоит ли их брать.Возможности подобрать под голос как-бы нет,так как покупать буду в другом городе.

мне б тоже хотелось узнать про 835-й:t2712:
есть инфа: http://www.proaudio.ru/catalog/mic/dynamic/6147/
но хотелось бы "живое" мнение

Самый распространенный модель с 35-м башка))) звучит сочно чисто прозрачно... шуриков уделывает по прозрачной высокой середине но на мой взгляд чуток уступает той же бете 58 по бархату в низах... у нас фрипорт с 35-й головой... звучит очень намана.... 40-й и 45-й практически на слух не отличаются от него... 65-я башка уже конденсаторная но и звук еще прозрачней... в общем надо все щупать под себя....
единственная беда всех синхов - это их "падучесть"... желательно ваащьпе не ронять иначе каплык приходит очень быстро... не то что шурик.... тот и с треугольной головой звучать будет и в догонку можно пульнуть кому нить)))))

Sennheiser подходят не ко всем голосам... если голос "матовый", теплый, то лучше сенсы не пользовать... они сами по себе "маслянистые".. а если же голос звонкий, высокий, холодноватый то тогда да.. в голос примешается теплота, сочность, добротность... так что имеейте это ввиду... сесны очень любят низкие частоты, у них их больше чем у шуриков.. поэтому каждого певца в филармонии , которого мы "не знаем" тестируем на двух микрофонах.. и слушаем какой звучит, а какой нет...

к нам в кабак как-то приходил один певец(в качестве приглашенного артиста) со своим радио синхом...номером я не поинтересовался, а жаль, ибо звучал он "ватно", пральна Серёга сказал: "маслянисто"...сплошная низкая середина, тягучая такая, как ни крути....динамики не чувствуется....набалтываешь - заводится
Лёха, мож, ты знаешь этого "артиста"? Зовут Миша, косит под Лепса(и похож), в свободное время таксует...

по внешнему виду был похож на вот такой http://s019.radikal.ru/i642/1204/bf/4b9a915239dd.jpg


мож мик просто "ударитый" был?

сенхи мы даем петь только ( ну.. в основном ) для высоких голосов .. типа сопрано, голос высокий, довольно холодноватый, а сенх придает ему теплоту, этакое " ламповое" звучание... дает хорошие низкие, плотную середину( но не выпячивает ее)...поэтому опять повторюсь... надо очень четко его слушать на СВОЕМ голосе, если вы его покупаете для себя....сейчас я сам работаю на шуриках.. они "прозрачнее" и звонче..

У меня как раз "матовасти" в голосе хватает. Так я себе на пульте верха до конца делаю,верхнюю середину добавляю побольше и голос звонкий,высокий становится.Сергей,как думаешь какой микрофон к такому голосу подойдёт?

Нашёл на компе старенькую запись песни в моём исполнении.Выставлю здесь,чтобы лучше был понятен мой голос.Записывал с пульта по просьбе,тогда в кабаке как-раз работал,правда простывший ну очень сильно был тогда,поэтому когда пел выкручивался как мог ))

ты сейчас в какой мик поешь?.. тебе нравится твой голос?

Вот заинтересовался ещё Electro-Voice N/D 767

добавлено через 7 минут
Сейчас пою в shure beta 87A в принципе устраивает,на записи которую выкладывал,пел в shure bg 1.1. и sm 58 у меня ещё,в его я не пою - вокалиске с которой работаю отдаю.Просто сейчас хочу взять ещё один мик.Шурика уже не хочется брать,думаю Синхайзер или Электровойс.

disamson, Не плохие мики.
Я перешёл с Шур СМ58 на Electro-Voice N/D 367s
В принципе доволен.:sm208:

а чем Electro-Voice N/D 367 больше понравился? Просто я только в шуры пел )) :sm208:

disamson, Так как сильно выбора не было, то взял 367.
Включил вместо Шур. Сразу убавил чувствительность, убавил громкость, тембра поставил в ноль, только высокие на час. Микшер Беринджер 2222. Надо только привыкнуть к его чуйке, что бы буковки не пыхали. Если есть возможность у кого взять попробовать, то обязательно воспользуйся.

Пел вчера в синх е825.Честно,не понравилось,все трое моих шуриков звучат лучше.Частот хватает в нём,но он смазывает голос,не хватает такой изюминки.

disamson, Дмитрий, попробуй всё же электровойсы. модели 767, 967, либо как у меня.:0ab6ccc6162e13445c7

Правильно-правильно Жека,я тоже так подумал :sm208:

А как насчёт Байеров? серии "М"?

Ну что, микрофон поменял? Я прикупил себе Синх 835, но опробовать ещё не удалось. Как опробую, отпишусь. Не понравится, буду продавать.

У нас одна ведущая прикупила себе Синх 145...нихто не знает чё это за хрень? а то цена у него нихренасебе....какой смысл покупать такие дорогие микрофоны для ведения?! ну....красиво жить не запретишь....:sarcastic:

Серёга, заставляешь в гугл лезть. :))

та не...Жека....в гугле я про него прочитал....интересен "живой" отзыв....ну, да ладно как-нидь попадётся она мне со своим Синхом на свабде, оттестирую его по полной :sarcastic:

да они всегда были дорогие...так что это нормально..

Жень,перепробовал почти всё.И ничего чего для себя ожидал не нашёл.Синхайзеры 8-ой серии вообще не то,шур см 58-ой звучит лучше,правда 865 кондёр очень хорош,но стоит дороже всех остальных,ещё 9-ой серии синхи классные,но и цена соответствует .Электровосы тоже не впечатлили для меня,до шур бета 58 им далеко (именно ей недавно и обзавёлся,продав см 58). Вообще использую сейчас два микрофона для себя shure beta 87 A - в основном - на мой взгляд самый самы чёткий мик,и моя новинка shure beta 58 a иногда,очень пробивной мик,толпа тащится )).Вообще надо смотреть по цене от 250-300 $ брать и будет класс!

И ещё,мужики,нашёл у себя две так сказать головы микрофона Neumann Gefell Rft PM-750,в его когда-то одно время пел мой отец,хочу восстановить.Микрофон ламповый конденсаторный.Точной инфы в нете нет.Кто что знает напишите о нём.

disamson,
Хм.., а мне наоборот, Шур Бета не пошёл.

говорят, редкость неимоверная......о чё нащёл по восстановлению:

NEUMANN Gefell PM750 + Неймана Gefell RFT MV-691
# 467420 - 30/05/07 4:30 вечера
Редактировать Ответ Цитировать
привет, кто-нибудь что-нибудь слышал о тех, микрофоны? они старые и, вероятно, нет, но просто хотел бы знать, как они звучат, и если я могу найти их, или что-то подобное ... ура thomomatic -------------------- www.coorecords.com www.last.fm / музыка / cloudcub




MV691 и PM750, а не микрофоны как таковой, а предусилитель этапы сделаны Gefell, на котором модульной серии капсулы могут быть смонтированы. В своем первоначальном виде они оба требуют N691 12V фантомным питанием и необходимыми разъем teuchel приводит, с которым связать все вверх. Они могут быть преобразованы в XLR 48В фантомное, но преобразования варьироваться в зависимости от качества того, кто сделал это. (Для лучшего качества, Gefell с удовольствием сделает это за вас). что нужно быть осторожными с этими единицами том, что оба являются частью серии. Серия MV69x бежит к MV690, MV691 и MV692 например. Таким образом, не все предварительные усилители стадиях, (палочки), подходит для всех капсул. Палочки, однако, может быть изменен для различных фитингов капсулы. Всякий раз, когда у меня было это сделать, у меня было это сделать еще в бывшей Восточной Германии Gefell себя. , что можно сказать для некоторых из ранее капсулы Gefell, что они могут казаться фантастической. UM70 это потрясающее зрелище - paticularly в сочетании с CV563 трубки палки предусилитель хотя они сейчас довольно трудно найти. Есть, я сожалею, количество поддельных капсул плавает там с современной китайской диафрагмами установлены внутри старого оборудования Gefeel. Так что будьте осторожны. . Простейший soluton, чтобы купить новый UM70 капсулы непосредственно от Gefell, кто еще запасти их в качестве запасных частей Надеюсь, что это помогает - Ох, и кстати ... Microtech Gefell не было ничего общего с Неймана в течение многих лет и сделать большой микрофонов, которые выделяются на их собственном а зачастую и выше Неймана в качество и звук. Таким образом, нет необходимости для людей, чтобы держать называя их Неймана Gefell ... (Хотя UM70 может звучать очень похоже на старую U87 ... ) С уважением Reg


NEUMANN Gefell PM750 + Неймана Gefell RFT MV-691 [Re: thomomatic ]
# 467714 - 31/05/07 9:31 утра
Редактировать Ответ Цитировать
MV691 конденсаторный микрофон с M94 никель мембраны кардиоидная капсула ее саи на описание микрофона также "включает в себя фантомное питание адаптера и XLR кабель"
, а также "MV691 может быть использован с другими Неймана Gefell / Microtech / RFT капсулы, в том числе и UM70 M71 большие капсулы диафрагмы и M73 ружье капсулу ". надеюсь, это поможет -------------------- www.coorecords.com www.last.fm / музыка / cloudcub



на заграничном форуме это пишут....я так понял, там ф. питание отличается от стандартного и есть проблемы с комплектующими....
на ебее щас продают: http://www.ebay.com/itm/NEUMANN-GEFE...p2047675.l2557

а здесь фотки (в разобраном виде) http://en.audiofanzine.com/condenser...dias/pictures/

Серёга,Спасибище тебе огромнейное за инфу!:voo::sm208:

Серёг,так что-бы пьяный гость в салат уронил ))) У меня у знакомого музыканта,он же по совместительству ведущий,была американская бета58 радик и для ведения и для пения,пока такая история не случилась.В общем не знаю что с ней стало,только сейчас у него китайский Sm58 радик для ведения и шнуровой мексиканец sm87 для вокала.

Сёдня весь день искали ещё инфу об этом Ноймане Гефелле,что-то нарыли,так что может скоро сделаем!

Попел в Е835. Не плохой микрофон, чуйка лучше чем у СМ58. Верха и верхняя середина понравились, а вот на низах чёт не по мне, мяса мало. Но я включал после Шура не меняя настроек. СМ58 как то благородней звучит. Будет время, буду ещё юзать.
:sm208:

А вот вчера попробовал Beyerdynamic Opus 69S. Начал с того, что пол песни пел в шур СМ58, пол песни в баер. Впервые напарница сказала, что у шурика замыленый звук.:girl_sigh: Мне микрофон очень понравился! :voo: В голосе появились новые частотки.
Осталось опробовать его на своём апарате, на выезде. Сегодня положил шурика в комод, а баер занял его место в сумке ноута.

disamson, Дмитрий, если ты ещё не приобрёл микрофон, то обрати внимание на эту модель. Я взял б/у.

Согласен на все 100! У меня были точно такие же ощущения,когда пробовал 835-ый.Самый нормальный синх из всех что пробовал это E865.При возможности ,Жень,попробуй обязательно,уверен тебе понравиться.Микрофон-супер!

По поводу байеров интересно конечно.Мне довелось недавно попеть в M 88 TG.Обалденная штука! Микрофон-сказка.Оч.красиво ярко звучит,и низа много.

Загорелся Sennheiser e855. Раньше даже не знал что есть такие. Вещь топовая и очень редкая. По звуку ну очень близок к конденсаторному Sennheiser e865 , но динамический.Если кому встретится всем советую попробовать. Вообще сам себе удивляюсь, последние два года пел в кондёр beta 87, а тут перещёл при живой работе на динамику beta 58 и так привык, что с 87-ым расстался - продал и не жалею))

disamson, Понимаю.:0ab6ccc6162e13445c7
У меня так же Beyerdynamic Opus 69S. И что интересно, поменял я акустику и тут недавно подвернулся бета 58а, купил, опробовал и в саму дырдочку! А первый раз я его продал, не покатил:wink3:

Очень многое зависит от отстройки на пульте. Например туже 58-ую бету я отстраиваю совсем иначе чем отстраивал тот же sm-58. И как Женя подметил к каждой акустике (у меня 4 разных комплекта) тоже разная отстройка микрофона. А вообще как говориться микрофон - это как гитара у гитариста - у каждого инструмента своя изюминка,кому-то больше нравиться фендер, кому-то джипсон или джексон.