Международный музыкальный клуб (ММК) - Показать сообщение отдельно - Zynaptiq plugins - обсуждаем плагин
Показать сообщение отдельно
Старый 22.08.2014, 14:35   #50
Бывший лабух.
 
Регистрация: 05.03.2011
Адрес: 1,5 км от МКАД
Сообщений: 1,347

Участнику встречи на ленинградской земле - 2014 Участнику встречи в сальских степях - 2013 


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от msn_66 Посмотреть сообщение
Только если так же подробно будет продолжаться ликбез, то к музыкалным терминам мы доберемся лишь через сотню страниц мелкого текст
Серёг, ну ты же понимаешь, что без того что бы объяснить какие буквы в Азбуке, невозможно составить фразу "Маша мыла раму"
Уже подбираемся к звуку.

И опять немного знаний. Теперь про звук.

Все знают, что любой звук это волна. Эту волну можно создать. Если каким либо образом звуковую волну сохранить, то потом её можно повторить.

Вспомните первые фонографы: Звуковая волна ударялась о гибкую мембрану, колебания этой мембраны механическим путём передавались на иглу, а игла чертила на восковом валике рисунок.

Потом начиная вращать восковый валик с той же скоростью и, приложив к бороздке иглу, можно было заставить ту же мембрану повторить те же колебания и создать тот же звук, который был в виде бороздки записан на валик.

Очень давно , ещё пацаном, я экспериментировал с граммофонными пластинками на 78 об.: Вместо иглы проигрывателя аккуратно касался вращающегося диска уголком обычной открытки, или кончиком тонкой металлической линейки – и открытка, и линейка звучали. Я сейчас не про качество этого звука. Я про природу его возникновения.

На этом простейшем примере я показываю принцип сохранения и воспроизведения аналогового звука.

Вдумайтесь в слово: аналоговый.
Иначе говоря – аналогичный, равнозначный, подобный и т.д.

После фонографов все развитие технической мысли было направлено на совершенствование методов записи, сохранения, передачи аналогового звука.

Всё звуки, которые нас окружают аналоговые. И те, что Вы поёте в микрофон, и те, которые издаёт Ваш синтезатор, и те, которые Вы слышите из своих колонок, и даже петух за окном издаёт аналоговый звук.

Возникает вопрос – А причем тут оцифрованный звук? На фига он появился и почему так много споров вокруг него?

Вернёмся к восковым валикам с записями Шаляпина и речей дедушки ленина:

Восковый носитель звуковой волны оказался очень недолговечным. Любое внешнее воздействие на рисунок звуковой волны на этом восковом валике отражалось в виде посторонних звуков при воспроизведении сигнала.

Для решения этой проблемы сначала развивали способы сохранения носителей звуковой информации. Это грампластинки из различных материалов, изменение скорости их вращения, магнитофонные ленты всевозможных типов, совершенствование микрофонной техники, звукозаписывающей, воспроизводящей аппаратуры и т.д и т.п.

Значительный прорыв был сделан, когда придумали, как передать аналоговый звук через радиосигналы с последующим его воспроизведением.

( Не буду забивать Вам головы сутью этого оригинального решения – Поверьте! Это красивое решение! )

Но с аналоговым звуком постоянно возникала ( и присутствует до сих пор!) огромная проблема. Очень похожая на восковые валики.

Как бы не старались, что бы не делали самым слабым местом в хранении звука оставались НОСИТЕЛИ информации.

Любой из известных способов сохранения аналогового сигнала таит в себе главный недостаток – любое, даже самое незначительное, повреждение носителя сразу отражается на воспроизводимом сигнале!

Например на виниле каждое проигрывание наносит микротравму диску ( Вода камень точит!), как бы мы не старались сохранять диск в его дорожки попадают мельчайшие пылинки, которые «воспроизводятся» потом иглой, на магнитофонной плёнке каждое проигрывание нарушает слой с записью, вносит магнитные микротравмы и т.д и т.п.

В конечном итоге на всех хранителях аналогового сигнала со временем появляются помехи, помарки, изменения в оригинальной звуковой дорожке.

Отвлекусь: У меня, конечно, есть весь «The Beatles». Настоящий на виниле. Всё это есть и в цифре. Цифра это для обычной ситуации. Винил хранится отдельно с максимальным ограничением доступа пыли. И вертушка приличная. Но вот слушаю я этот винил один раз в год. В свой День рождения. Устраиваю себе такой праздник.

Вот и думали много лет яйцеголовые ученые и инженеры: Как решить главную проблему аналогового сигнала?

С появлением и развитием компьютерных технологий эту задачку решили очень оригинально.

Аналоговый звук превратили в цифирьки! Да! Да! В самые обычные единички и нолики ( в «ток идёт», "ток не идёт»).

Ну, согласитесь: Передать на любое расстояние и даже по самым дешевым проводам ( да хоть по колючей проволоке!) набор из единичек и ноликов очень просто. Кроме этого сам по себе сигнал для передачи может быть очень слабым. Может содержать в себе помехи. Самое главное это что бы чётко читались последовательности из ноликов и единичек!

Ну-ка, ну-ка! Включите коротковолновый радиоприёмник. Покрутите настройку. Слышите? Какой то радист выстукивает точки-тире. И какие ни были помехи – мы четко разбираем: где тире, где точка. Вот так и в оцифрованном звуке! Не важны помехи! Главное, это что бы было понятно – «ток идет», «ток не идёт», «нолик» это или «единичка»

Вот мы тихой сапой и подкрались к загадочным ЦАП и АЦП.



…………….
Опять подвалила небольшая работа. Потом продолжу.
Swiks вне форума   Ответить с цитированием
24 пользователя(ей) прочитали сообщение:
anatolbuv (23.08.2014), Atalon (23.08.2014), Boleslaw (24.08.2014), kazansky (22.08.2014), kusja65 (22.08.2014), Lazuriy (22.08.2014), Leon Skolnik (22.08.2014), mifodych (23.08.2014), msn_66 (22.08.2014), muz#kant (23.08.2014), sandynezhin (22.08.2014), serkutan (23.08.2014), Sir J (27.09.2014), slavadud (23.08.2014), Solncegrad (22.08.2014), svan (22.08.2014), Vadim (22.08.2014), Viktor (22.08.2014), Александр 1 (25.08.2014), Александр Войтишин (22.08.2014), Виталий (05.09.2014), Владимирыч (22.08.2014), Древнейший (22.08.2014), Михаил Шолудько (25.08.2014)