Sennheiser e 835,e 840,e 845
Хочу себе купить один из этих микрофонов,но немного сомневаюсь.Раньше в такие не пел (пользуюсь шуриками 87-ым,58-ым,BG 1.1).Думаю многим модели e 835,e 840,e 845 будут знакомы. Очень интересно ваше мнение,отзывы об этих синхайзерах,чем они друг от друга отличаются,их плюсы и минусы,вообще стоит ли их брать.Возможности подобрать под голос как-бы нет,так как покупать буду в другом городе.
|
мне б тоже хотелось узнать про 835-й:t2712:
есть инфа: http://www.proaudio.ru/catalog/mic/dynamic/6147/ но хотелось бы "живое" мнение |
Цитата:
единственная беда всех синхов - это их "падучесть"... желательно ваащьпе не ронять иначе каплык приходит очень быстро... не то что шурик.... тот и с треугольной головой звучать будет и в догонку можно пульнуть кому нить))))) |
Sennheiser подходят не ко всем голосам... если голос "матовый", теплый, то лучше сенсы не пользовать... они сами по себе "маслянистые".. а если же голос звонкий, высокий, холодноватый то тогда да.. в голос примешается теплота, сочность, добротность... так что имеейте это ввиду... сесны очень любят низкие частоты, у них их больше чем у шуриков.. поэтому каждого певца в филармонии , которого мы "не знаем" тестируем на двух микрофонах.. и слушаем какой звучит, а какой нет...
|
к нам в кабак как-то приходил один певец(в качестве приглашенного артиста) со своим радио синхом...номером я не поинтересовался, а жаль, ибо звучал он "ватно", пральна Серёга сказал: "маслянисто"...сплошная низкая середина, тягучая такая, как ни крути....динамики не чувствуется....набалтываешь - заводится
Лёха, мож, ты знаешь этого "артиста"? Зовут Миша, косит под Лепса(и похож), в свободное время таксует... по внешнему виду был похож на вот такой http://s019.radikal.ru/i642/1204/bf/4b9a915239dd.jpg мож мик просто "ударитый" был? |
сенхи мы даем петь только ( ну.. в основном ) для высоких голосов .. типа сопрано, голос высокий, довольно холодноватый, а сенх придает ему теплоту, этакое " ламповое" звучание... дает хорошие низкие, плотную середину( но не выпячивает ее)...поэтому опять повторюсь... надо очень четко его слушать на СВОЕМ голосе, если вы его покупаете для себя....сейчас я сам работаю на шуриках.. они "прозрачнее" и звонче..
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Нашёл на компе старенькую запись песни в моём исполнении.Выставлю здесь,чтобы лучше был понятен мой голос.Записывал с пульта по просьбе,тогда в кабаке как-раз работал,правда простывший ну очень сильно был тогда,поэтому когда пел выкручивался как мог ))
|
Цитата:
|
Вот заинтересовался ещё Electro-Voice N/D 767
добавлено через 7 минут Сейчас пою в shure beta 87A в принципе устраивает,на записи которую выкладывал,пел в shure bg 1.1. и sm 58 у меня ещё,в его я не пою - вокалиске с которой работаю отдаю.Просто сейчас хочу взять ещё один мик.Шурика уже не хочется брать,думаю Синхайзер или Электровойс. |
disamson, Не плохие мики.
Я перешёл с Шур СМ58 на Electro-Voice N/D 367s В принципе доволен.:sm208: |
Цитата:
|
disamson, Так как сильно выбора не было, то взял 367.
Включил вместо Шур. Сразу убавил чувствительность, убавил громкость, тембра поставил в ноль, только высокие на час. Микшер Беринджер 2222. Надо только привыкнуть к его чуйке, что бы буковки не пыхали. Если есть возможность у кого взять попробовать, то обязательно воспользуйся. |
Пел вчера в синх е825.Честно,не понравилось,все трое моих шуриков звучат лучше.Частот хватает в нём,но он смазывает голос,не хватает такой изюминки.
|
disamson, Дмитрий, попробуй всё же электровойсы. модели 767, 967, либо как у меня.:0ab6ccc6162e13445c7
|
Правильно-правильно Жека,я тоже так подумал :sm208:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
У нас одна ведущая прикупила себе Синх 145...нихто не знает чё это за хрень? а то цена у него нихренасебе....какой смысл покупать такие дорогие микрофоны для ведения?! ну....красиво жить не запретишь....:sarcastic:
|
Серёга, заставляешь в гугл лезть. :))
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:48. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot