для воспроизведения в кабаке разница не велика.....
видимо, фанера была суперского качества, а если применить к тому г., которое мы используем в повседневной работе? скажем, мне нужно опустить "Аллегрова - С днём рождения" до "мужской" тональности? примерно на -3 или -4 ? в Адобе получаются сплошные двойные бочки...про звук ваще молчу....

:t2712: точно...но не более чем на тон.

вот мне и интересно: а если более, чем на тон?

Сереж,догадаешься сам или тебе подсказать ??:hihi::sorry:

Вааще то ,процесс транспозиции в аудио-прогах был предназначен для монофонических (одноголосных) мелодий (партий). Там даже шаг на квинту вполне терпим )))
Насчет твоего вопроса . . если честно то все зависит от самой аранжировки ,то есть насколько она плотная .и какие инструменты задействованы . Пример на моих минусах: запись с Мариной парижского вальса ,где минус пришлось понизить на полтора тона от того что я выставлял (а это уже был пониженный вариант ),напросто убил минус до конца ,потому что после предыдущих понижений все сместилось вниз ,а тут ...
И наоборот,запись "Ti amo" со Светой -Рэйнбов : понизил на один тон минус ,а с него как "с гуся вода" ))) Потому что в аранжировке сплошная электроника ,мало протяжных звуков (которые больше всего страдают собсно),в основном пульсирующие короткие .
Вывод : дать ответ без прослушивания результата вряд ли возможно .

Свет спасибо !!! Послушал. разница есть небольшая...но трек изначально был маленько подпорчен (исходник) :rose:vishenka_33

Дык мы тут и сошлись все, что если бы все исходники были ТАК МАЛЕНЬКО ПОДПОРЧЕНЫ,:sarcastic: то не нада было бы тратить стока времени для вейвлабовской приблуды...и SoundShifter P бы проканал!!!:sarcastic::sm208:

Но всё равно хорошо, когда есть выбор!:wink3:

Скорее наоборот. На хорошем "неулучшенном" минусе WAV 16 bit 44,1 kHz без вылетов в противофазы, перегрузов и т.д. хорошо слышно разницу между работой DIRAC процессора в Wavelab и SoundShifter P в пользу первого.

Володя, то есть: чем хуже материал, тем меньше разница?
чешу репу....

Да. Это можно сравнить с кулинарией. Когда жаришь свежее парное мясо (хороший минус), приправы (обработка), их пропорции и количество могут радикально изменить вкус. Щепотка орегано или ложечка молотой паприки чувствуются и играют; меняют блюдо. А если возьмёшь тухлое мясо - что ты туда не сыпь - оно поменяет вкус, но останется тухлым мясом. :)

Кулинар! (с) Покровские ворота:wink3::t2712:

:sarcastic: хехе...улыбнуло!

Люди, подскажите про плагин чтоль.. вот пост:http://mmk-forum.com/showpost.php?p=187690&postcount=27 :sorry:

Володя у нас Мастер на все руки...талантливый человек талантлив во всем:wink3:

Бросаю комп, бегу на кухню :hihi::voo:

Спасибо :) Мне если что-то по-простому нужно обьяснить, почему-то сравнения с кулинарией :) А готовить люблю и умею. Жена довольна :kiss3:

Други, а халявная семёрка есть уже?

Полной - нет.

Володя, вопрос: при сохранении транспонированного файла можно изменить степень сжатия в МП3?
я всё время сохранял в ВАВке, а тут приспичило сохранить в МП3....ничего кроме 128 оно мне предложить не могёт, но интуитивно я догадываюсь, что где-то есть функция выбора....сам найти не смог :sorry:

Kalina, конечно, можно :)

File - Save As

http://i6.pixs.ru/storage/8/4/8/WL6S...6_12040848.png

На кнопку выбора формата (цифра 1);
В появившемся окошке выбрать всё, что надо
ОК
Сохранить

При желании можно формат записать в пресет (там же в окошке) или поставить галку Kepp these settings for Save As для сохранения в новом формате по умолчанию.

У меня стоит несколько готовых пресетов:

http://i7.pixs.ru/storage/8/9/7/WL6S...5_12040897.png

и я только переключаюсь между ними.

странно....я всё так и делал, но прога мне предлагает только один вариант - 128kbps....
может, прога попалась косячная?

Kalina, можно твой скрин; такой, как у меня выше? С открытым меню выбора битрейта MP3.